ANNEE 2011.

 

Sommaire.
 

1. Innovation, monnaie, et réglementation le 23 décembre.

2. Faiblesses des accords européens, le 12.

3. Peut-on instituer la démocratie en France, le 11.

4. Injustice et immoralité de l'inflation, le 6.

 

1. Le capitalisme, bouc émissaire, le 23 novembre.

2. Leurro ou pas leurro, le 15.

3. La folie française, le 9.

4. Ayn Rand (2) : L'objectivisme de Ayn Rand, c'est la science des définitions, le 1er.

 

- Ayn Rand (1) : Lire "Atlas Shrugged" - "La grève", le 11 octobre.

 

1. Les retraites au risque de l'étatisme, août.

2. La proie pour l'ombre, le 20.

3. Le coup d'état monétaire du 15 août 1971, le 15.

4. le péché monétaire de l'Occident, le 14.

 

1. Hans-Hermann Hoppe, le 23 juillet.

2. De la certitude et de l'incertitude, le 13.

3. L'historicisme, le 8.

 

1. La règle d'or de l'équilibre budgétaire, le 30 juin.

2. L'entrepreneur et son entreprise, cible des hommes de l'état, le 16.

3. Le monétarisme, le 10.

 

1. Nouvelles de la trahison, le 26 avril.

2. Henri Poincaré : leçons pour les économistes, le 13.

 

1. Hayek (3) : le théoricien de la conjoncture, le 30 mars.

2. Hayek (2) : le théoricien du droit, le 20.

3. Hayek (1) : le théoricien de l'information, le 17.

4. Le décalogue du charlatanisme ordinaire en économie (2), le 11.

5. Le décalogue du charlatanisme ordinaire en économie (1), le 9.

6. Créationnisme économique, le 4.

 

1. Les sophismes comptables, le 24.

2. Le droit de se défendre, le 17.

3. Rendre à César ..., le 15.

4. Philippe Simonnot : “Le jour où la France sortira de l’euro”, le 11.
5. La prétendue justice sociale, le 9.
6. "Au royaume des aveugles ...", le 1er.

 

. Etat minimum et anarcho-capitalisme : le grand écart, le 19 janvier.

.  Décembre 2011.

 

1. Innovation, monnaie, et réglementation le 23.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/innovation-monnaie-et-reglementation

 

François Guillaumat invite  Georges Lane à présenter le dernier fruit de ses recherches, présentées au dernier  Séminaire d’économie autrichienne, sur la monnaie et la liberté des contrats  comme moyens d’abaisser le coût résiduel de l’échange.

 

L’analyse des concepts de la comptabilité  lui permet de contester la notion de “liquidité”  associée  la monnaie. La monnaie est un intermédiaire des échanges présents qui permet d’abaisser le coût des échanges,  comme le font les marchés organisés et plus généralement  l’innovation juridique des entrepreneurs.  

Comme la réglementation aggrave le coût des échanges, détruisant la production, il y a une course-poursuite  entre innovation et réglementation,  qui conduit parfois à des résultats bizarres,  comme l’état actuel de la comptabilité  des banques,  qui ne prend en compte ni les effets de l’abandon de la convertibilité en or des monnaies,  ni certains instruments financiers.

Références :

Emissions précédentes :  

Le décalogue du charlatanisme ordinaire en économie 1

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/le-decalogue-du-charlatanisme-ordinaire-en-economie-1

La prétendue “comptabilité publique” n’est pas une comptabilité

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/la-pretendue-comptabilite-publique-nest-pas-une-comptabilite

Crise scientifique et crise intellectuelle

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/crise-scientifique-et-crise-intellectuelle

La crise est d'abord une crise scientifique

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/la-crise-est-dabord-une-crise-scientifique

La régulation par l'Etat est impossible

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/la-regulation-par-letat-est-impossible

Textes :

Transaction costs and substitutes for nothing

https://docs.google.com/document/d/10AOxix3lTI7RvmHox-cGS9nrCH75PJaBWc62IXvxWfA/edit

Pourquoi pas “Bitur-Camember” ?

http://docs.google.com/View?id=dc2m8p62_417tmkmmqcg

L’absurde théorie des prétendues “externalités”

https://docs.google.com/Doc?docid=0AevnAZEI5La7ZGMybThwNjJfMjA5Z2J2OHFrY2o&hl=fr%20

Alan Greenspan : The Assault on Integrity

http://homepage.mac.com/tomdalekeever/greenspanintegrity.html

 

2. Faiblesses des accords européens, le 12.

Lien permanent de cet enregistrement

 

Jean-Gilles Malliarakis et Georges Lane s'entretiennent sur les points faibles de l'accord européen du 9 décembre, points faibles factuels, points faibles conceptuels, du double point de vue de l'économie mais aussi de l'histoire, 20 après la négociation de Maastricht.


→ cf. Article :

Georges Lane : "Vingt ans après Maastricht".

 

3. Peut-on instituer la démocratie en France, le 11.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/peut-on-instituer-la-democratie-en-france

 

Comme de plus en plus de gens  s’aperçoivent que la Caste Exploiteuse est trop irresponsable pour ne pas provoquer des catastrophes,  la question est ouvertement posée de savoir s’il serait possible de restaurer un certain pouvoir de décision du peuple sur les affaires qui sont les siennes.

 

C’est la définition d’origine de la démocratie qui, à la différence de celles de Maurras et de Hans-Hermann Hoppe,  implique clairement que la démocratie est incompatible avec le socialisme.

 

Une condition qui semble nécessaire pour empêcher la Caste Exploiteuse de gouverner contre  la majorité de l’opinion,  puis pour la contraindre à en rabattre sur ses usurpations,  c’est le referendum d’initiative populaire , associé  au referendum obligatoire.

 

Si on l’obtient,  on pourra,  contre le maintien d’une Caste Exploiteuse Permanente, instituer les sauvegardes dont les “démocrates” du XIXème siècle avaient sous-estimé  la nécessité :

 

-- interdire  toute activité politique  aux Parasites Sociaux Institutionnels, qui vivent de l’impôt,  et en premier lieu  aux  fonctionnaires ;  l’interdiction de voter aux élections nationales faite aux résidents du District of Columbia par la Constitution des Etats-Unis,  ainsi qu’aux militaires sous la III° République,  sont des précédents mais dont l’expérience a montré l’insuffisance ;

-- interdire toute subvention entre collectivités publiques ;

-- remplacer les bureaucrates et les élus par des citoyens tirés au sort,  d’abord  en matière pénale,  puis législative  ;

privatiser  toutes les décisions,  en interdisant les privilèges de monopole et de subvention aux prétendus “services publics”.

 

Références

Emissions précédentes :

Le salaire complet

http://www.aleps.paris/activités/le-salaire-complet/

Voleurs de pauvres

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/voleurs-de-pauvres

La démocratie contre le socialisme

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/la-democratie-contre-le-socialisme

La prétendue “justice sociale”

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/la-pretendue-justice-sociale

L’intégration forcée

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/lintegration-forcee

 

Etat minimum et anarcho-capitalisme : le grand écart

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/etat-minimum-et-anarcho-capitalisme-le-grand-ecart

Les pseudo-élites judiciaires contre la justice naturelle

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/les-pseudo-elites-judiciaires-contre-la-justice-naturelle

Le conflit d’intérêts

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/le-conflit-dinterets

Le prétendu “service public” : une institution anti-démocratique

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/le-pretendu-service-public

Textes :

Ludwig von Mises : Le Gouvernement Omnipotent

http://www.institutcoppet.org/2011/09/10/ludwig-von-mises-le-gouvernement-omnipotent-1944/

Le pseudo-expérimentalisme

http://fr.liberpedia.org/Pseudo-exp%C3%A9rimentalisme

Hans-Hermann Hoppe: L’ordre naturel, l’état et le problème de l’immigration

http://docs.google.com/Doc?id=dc2m8p62_139f85q3ggg

L’absurde théorie des prétendues “externalités”

http://docs.google.com/Doc?id=dc2m8p62_209gbv8qkcj

 

4. Injustice et immoralité de l'inflation, le 6.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/injustice-et-immoralite-de-linflation

 

François Guillaumat interroge  Georges Lane  sur les erreurs et les incertitudes qui accompagnent les politiques d’inflation :

 

qu’est-ce qui permet de voir qu’une politique monétaire est inflationniste avant qu’il ne soit trop tard ?  

 

Comment ses nouveaux procédés faussent-ils encore davantage les indicateurs de taux d’intérêt ?  

 

Qui cherche-t-on à tromper,  et à voler, quand on réclame que les hommes de l’état “mettent fin à la dictature des marchés”  en “rétablissant leur souveraineté sur la monnaie” ?
 

Références

Emissions précédentes :

Gueule de bois et gueules aux abois

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/gueule-de-bois-et-gueules-aux-abois

L’illusion fiscale

            https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-            francois-guillaumat/episode/lillusion-fiscale

L’illusion fiscale -- le retour

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/lillusion-fiscale-le-retour

La régulation par l’état est impossible

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/la-regulation-par-letat-est-impossible

La question pétrolière

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/la-question-petroliere

 

Textes :

Alan Greenspan :  The Assault on Integrity

http://homepage.mac.com/tomdalekeever/greenspanintegrity.html

George Selgin :  La théorie de la banque libre

https://docs.google.com/Doc?docid=0AVia_SyB-iCnZGQ1cDk3ZmhfNjJmNXRwOHZjMw&hl=fr

George Selgin,  Lawrence White & William Lastrapes :  

Has the Fed Been a Failure ?

https://docs.google.com/open?id=0BzAjXFnhNDqJNzlkOTE4NDItNWZmYS00YjllLWI4NzgtYzgwOTk1NTRmYWMz

Jacques Rueff :  Comment le déficit engendre le désordre social”

http://www.catallaxia.org/wiki/Jacques_Rueff:Comment_le_d%C3%A9ficit_engendre_le_d%C3%A9sordre_social

. Novembre 2011.

 

1. Le capitalisme, bouc émissaire, le 23.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/le-capitalisme-bouc-emissaire

 

Depuis Marx,  les Absurdistes du socialisme  se servent du même mot de “capitalisme” pour désigner  à la fois le principe de la propriété privée,   et  toute pratique des affaires -- que cette dernière respecte ladite propriété privée  ou,  au contraire,  soit l’oeuvre  de criminels qui la violent systématiquement de concert avec les hommes de l’état.

 

Cette confusion volontaire servait alors à disqualifier la Justice naturelle au prétexte, évidemment contradictoire...  de ses violations réelles ou supposées par des capitaines d’industrie.

 

Cette confusion volontaire,  les semi-esclavagistes  de la pseudo-démocratie socialiste  à bout de souffle  la manipulent encore aujourd’hui,   pour détourner contre  “les riches”  la colère du peuple.

Celui-ci n’est-il pas, en effet, en train de découvrir

 

-- que leur redistribution politique  engendre  trop de parasites,  et détruit trop de richesses,  pour qu’ils puissent tenir  toutes leurs promesses d’argent volé  aux autres,  
 

et en outre

 

--  que la découverte fatale de cette tromperie n’est que l’une des multiples catastrophes que doivent nécessairement provoquer  leurs usurpations irresponsables du pouvoir social ?

 

Quand on est conscient de l’opposition  entre la justice naturelle  et la ploutocratie du semi-esclavagisme d’état,  on peut seulement reconnaître que, pour “moraliser le capitalisme”  au sens second de “pratique des affaires”,  il faut et il suffit de le laisser être - au sens premier de “principe de la propriété privée”.


 

Références

 

Emissions précédentes :

La falsification marxiste du libéralisme

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/la-falsification-marxiste-du-liberalisme

La Folie française

             https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-             francois-guillaumat/episode/la-folie-francaise

Retraites : sortir d'une mentalité criminelle

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/retraites-sortir-dune-mentalite-criminelle

Etat minimum et anarcho-capitalisme : le grand écart

             https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-             francois-guillaumat/episode/etat-minimum-et-             anarcho-capitalisme-le-grand-ecart

 

Textes :

Pourquoi pas “Bitur-Camember”?

http://docs.google.com/View?id=dc2m8p62_417tmkmmqcg

La Sécurité sociale et comment s'en sortir

http://www.editions-du-trident.fr/georgeslane.htm

 

Vidéaux:

Dialogue de sourds  entre Georges Lane et Michel Drac
Faut-il moraliser le capitalisme ?

http://www.enquete-debat.fr/archives/faut-il-moraliser-le-capitalisme

 

Interview de Pascal Salin :

“Revenir au capitalisme pour éviter les crises”

http://www.dailymotion.com/video/xcclqg_salin-pour-eviter-les-crises_news

 

2. Leurro ou pas leurro, le 15.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/leurro-ou-pas-leurro

 

 

François Guillaumat interroge Georges Lane  sur  les trois sujets suivants :

la crise budgétaire actuelle des états européens est-elle bien due au Leurro?

Le Leurro va-t-il bientôt disparaître?

Par quoi le remplacer ?

 

Références

Emissions précédentes :

Aujourd’hui Athènes demain Paris

http://v1.lumiere101.com/2010/05/07/aujourdhui-athenes-demain-paris/

Le monétarisme

            https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-            francois-guillaumat/episode/le-monetarisme

Ce qu'il ne faut pas faire et ce qu'il faut faire

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/ce-quil-ne-faut-pas-faire-et-ce-quil-faut-faire

 

Textes :

Philippe Simonnot :  “L’euro est condamné, une dévaluation souhaitable et l’étatisme un danger”

http://www.ndf.fr/poing-de-vue/20-09-2011/philippe-simonnot-leuro-est-condamne-une-devaluation-souhaitable-et-letatisme-un-danger

Robert Mundell : “Une théorie des zones monétaires optimales”

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfeco_0769-0479_2003_num_18_2_1483

Georges Lane :“L’euro : si ex nihilo non est, sed ex quo ?”

http://blog.georgeslane.fr/category/Economie-europeenne/page/6

Georges Lane : Quel avenir pour l’euro ?

 http://blog.georgeslane.fr/category/Economie-europeenne/page/32

Pascal Salin : How much (sic) and which currencies  for Europe?

https://docs.google.com/document/d/1kj8M-2spJyrGjeLCwAm7Y4ga1bcBqXTtQ18nvwKcrEk/edit

 

Enregistrements :

Pascal Salin sur le Leurro :

http://www.institutcoppet.org/2011/09/09/conference-de-pascal-salin-pour-l%E2%80%99institut-coppet-le-22-juin-2011/

Steve H. Hanke discusses Italy and the eurozone on Reuters

http://www.cato.org/multimedia/video-highlights/steve-h-hanke-discusses-italy-eurozone-reuters

 

3. La folie française, le 9.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/la-folie-francaise

 

La folie française consiste  à décrire  comme “libéral”  un état qui est au contraire tellement socialiste  que désormais il ne peut plus  ni voler  ni promettre de voler davantage  pour tenir à la fois toutes les promesses qu’il a faites à ses Parasites Institutionnels.

Face à cette incapacité,  la scène politique française voit défiler des fous qui dénoncent son “ultra-libéralisme” ;  tout aussi follement,  d’autres considèrent comme “normales” les institutions criminelles qui ont conduit à cette impasse,  ne comprenant pas plus qu’ils sont socialistes  que le poisson rouge  ne sait qu’il est dans un bocal.

 

Tant qu’on attribuera “la crise”  à la liberté résiduelle  et non à leurs usurpations massives  et irresponsables,  les puissants du moment ne pourront qu’en tirer prétexte pour accroître l’arbitraire de leur pouvoir.

Pourtant,  ils s’en sortiraient plus facilement  en disant la vérité  sur l’absurdité d’un système qui ne fait que voler et subventionner tout le monde sans aucun profit pour personne,  au prix d’une destruction que tout le monde sous-estime.

 

Références :

Emissions précédentes :

Ultralibéralisme ou infradéterminisme  https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/ultraliberalisme-ou-infradeterminisme

 

Le Parti Révolutionnaire Institutionnel

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/le-parti-revolutionnaire-institutionnel

 

La prétendue “comptabilité publique” n’est pas une comptabilité  

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/la-pretendue-comptabilite-publique-nest-pas-une-comptabilite

 

La régulation par l’Etat est impossible https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/la-regulation-par-letat-est-impossible

 

L’historicisme

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/lhistoricisme

 

L’Argent caché  

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/largent-cache

 

Textes :

 

Philippe Nemo :  La France aveuglée par le socialisme  
http://www.decitre.fr/livres/La-France-aveuglee-par-le-socialisme.aspx/9782849412787

 

“Silber Schatten” : “L’économie selon Mar(x)ine Le Pen”

https://docs.google.com/document/d/1945VXgRRsNmuvElrJaxdw8LcJJZUgE71C8R9PzR5Ty4/edit

 

Friedrich Hayek :  “La source de l’orgueil scientiste : l’Ecole polytechnique”

https://docs.google.com/Doc?id=dc2m8p62_60drnjgncz&pli=1

 

Jason Taylor & Richard Vedder :

“Stimulus by spending cuts: Lessons from 1946”  http://www.cato.org/pubs/policy_report/v32n3/cp32n3-1.html

 

François Guillaumat et Georges Lane : ”Pourquoi pas Bitur-Camember ?”   http://docs.google.com/Doc?docid=0AevnAZEI5La7ZGMybThwNjJfNDE3dG1rbW1xY2c&hl=fr

 

IREF : Baisse des dépenses publiques. Ils l’ont fait, pourquoi pas nous ?   http://www.irefeurope.org/content/baisse-des-d%C3%A9penses-publiques-ils-lont-fait-pourquoi-pas-nous

 

Jacques Rueff :  “Comment le déficit engendre le désordre social”

http://www.catallaxia.org/wiki/Jacques_Rueff:Comment_le_d%C3%A9ficit_engendre_le_d%C3%A9sordre_social

                     

Erasme : Eloge de la folie
http://www.litteratureaudio.com/livre-audio-gratuit-mp3/erasme-eloge-de-la-folie.html

 

4. Ayn Rand (2) : L'objectivisme de Ayn Rand, c'est la science des définitions, le 1er.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/lobjectivisme-de-ayn-rand-cest-la-science-des-definitions

 

 

L’Objectivisme de Ayn Rand permet d’ancrer la logique dans l’expérience, en montrant comment fonder la définition des mots sur la connaissance de la réalité et de ses lois.


Peuvent méconnaître cet apport à la philosophie :
- les nominalistes, qui semblent incapables d’admettre cette évidence qu’un système de classifications peut et doit se fonder sur l’expérience et
- les réalistes qui, familiers de la tradition philosophique réaliste qui l’a toujours proclamé, pourraient être découragés par sa caricature de l’“égoïsme rationnel”, et l’évidente absurdité de son athéisme.

 

→ Emissions précédentes :

“Lire Atlas Shrugged”;

“Le pseudo-expérimentalisme”.


→ Textes :

Ayn Rand : Introduction to Objectivist Epistemology;

Nathaniel Branden, “Le vol de concepts”;

Leonard Peikoff La dichotomie analytique-synthétique;

Ayn Rand “La philosophie: qui en a besoin ?;

Claude Tresmontant De la méthode en métaphysique; “Docteur angélique, textes de saint Thomas d’Aquin”;

Murray Rothbard Beyond Is and Ought.

 

 

. Octobre 2011.

 

- Ayn Rand (1) : Lire "Atlas Shrugged" - "La grève", le 11.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/lire-atlas-shrugged

 

 

La publication en français du roman philosophique de Ayn Rand, Atlas Shrugged,  est l’occasion pour Georges Lane  d’inviter François Guillaumat à témoigner de l’effet radical de sa lecture sur un économiste alors à la recherche  de ses moyens de preuve.

 

Le roman réussit le tour de force,  par les moyens d’une fiction romanesque décrivant l’effondrement d’une société  qui refuse de le reconnaître,  de faire comprendre  que la preuve purement  logique,  c’est-à-dire  philosophique,  est non seulement possible mais nécessaire pour distinguer le vrai du faux -- pour constater la correspondance  ou non d’un élément de la conscience  avec l’absolu d’une réalité  qui existe indépendamment de sa pensée.  

 

Références:

Emissions précédentes :

Le pseudo-expérimentalisme

http://v1.lumiere101.com/2007/11/13/le-pseudo-experimentalisme/

Au royaume des aveugles

http://v1.lumiere101.com/2011/02/01/au-royaume-des-aveugles/

 

Enregistrement audio :

Claude Tresmontant nous parle du ‘néo-positivisme’”

http://www.claude-tresmontant.com/article-claude-tresmontant-nous-parle-du-neo-positivisme-83190409.html

 

Textes :

Anthony de Jasay : “Le réversible n’est pas testable : réflexions sur la pensée politique de Karl Popper”

https://docs.google.com/Doc?docid=0AevnAZEI5La7ZGMybThwNjJfNDM0Z2Y1aDdrZ2o&hl=fr

Nicholas Dyke: “Debunking Popper: A Critique of Karl Popper's Critical Rationalism”

http://docs.google.com/Doc?id=dc2m8p62_447hh5r7wdw

Liberpédia sur le pseudo-expérimentalisme :

http://fr.liberpedia.org/Pseudo-exp%C3%A9rimentalisme

Hans-Hermann Hoppe : “Le rationalisme autrichien à l’ère du déclin du positivisme”

http://heresie.org/Rationalis.pdf

Ayn Rand : Introduction to objectivist epistemology

http://docs.google.com/Doc?id=dc2m8p62_5f5w8f9

Claude Tresmontant : “Le divorce entre la science et la philosophie”

http://www.claude-tresmontant.com/article-le-divorce-entre-la-science-et-la-philosophie-83152551.html

 

- La cour des comptes, ses silences et le socialisme pratique , le 7.

https://web.archive.org/web/20111018151538/http://lumiere101.com/2011/10/07/la-cour-des-comptes-ses-silences-et-le-socialisme-pratique/

 

Cet enregistrement remonte au 1er novembre 1996. On pourrait imaginer qu’il remonte “à des temps très anciens”. Et pourtant.

 

Les premières minutes sont consacrées avec Georges Lane à l’imposture du colloque Rueff.

Celui-ci était organisé par le commissariat général au Plan en novembre 1996 alors dirigé par Henri Guaino.


Raymonde Baron présente ensuite Michel de Poncins qui vient de publier “Les étranges silences de la cour des Comptes, alors présidée par Philippe Séguin.


On parle des inquiétudes des économistes allemands et de la Bundesbank à propos de la monnaie unique, alors en gestation.


On y est amené à évoquer le “socialisme pratique” du gouvernement Juppé.


À part la disparition de Philippe Séguin, dont le principal disciple s’appelle François Fillon, cette émission reste d’actualité 15 ans plus tard.

 

. Août 2011.

 

1. Les retraites au risque de l'étatisme.

 

https://web.archive.org/web/20110915062549/http://lumiere101.com/2011/08/27/les-retraites-aux-risques-de-letatisme/

 

Intervention de Georges Lane sur les Retraites le 23 août 2011 à Aix en Provence aux journées des nouveaux économistes sous la présidence de Jacques Garello.

 

2. La proie pour l'ombre, le 20.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/la-proie-pour-lombre

 

 

On cherche à marginaliser  l’école « autrichienne » d’économie - qui prolonge  la grande tradition de l’école « française » des XVIII° et XIX° siècles,  parce que,  étant la seule qui se soumet aux disciplines de la logique,  elle ne cesse de démontrer le caractère purement destructeur de toute intervention de l’Etat.

Tergiversation et mauvaise foi face à ces conclusions ont donné l’occasion d’épisodes récents où l’on a vu :

 

- un maître de l’école autrichienne renier celle-ci pour les habituelles fausses raisons,  et manquer sa réfutation du keynésianisme,  

 

- un Charlatan Ordinaire défendu par un ingénieur -- au nom de la “science” ? dans son refus de tenir compte de faits reconnus depuis 140 ans,

 

- et un autre professeur qui semble, depuis une trentaine d’années,  avoir cessé de réfléchir aux meilleures manières d’exercer son métier.


 

Références :

 

Emissions précédentes

Le Charlatanisme Ordinaire

http://v1.lumiere101.com/2010/04/08/le-charlatanisme-ordinaire/

 

Le Décalogue du Charlatanisme Ordinaire en économie :  

Commandements 1 à 5,  

http://v1.lumiere101.com/2011/03/09/le-decalogue-du-charlatanisme-ordinaire-en-economie-1/

Commandements 6 à 10

http://v1.lumiere101.com/2011/03/11/le-decalogue-du-charlatanisme-ordinaire-en-economie-2/

 

Le charlatanisme keynésien

http://v1.lumiere101.com/2008/12/23/le-charlatanisme-keynesien/

 

Le monétarisme

http://v1.lumiere101.com/2011/06/10/le-monetarisme/

 

Sur une erreur incompréhensible de Murray Rothbard

http://v1.lumiere101.com/2010/10/09/la-creation-de-monnaie-par-les-banques-est-elle-frauduleuse/

 

La prétendue “comptabilité publique” n’est pas une comptabilité

http://v1.lumiere101.com/2009/10/28/la-pretendue-comptabilite-publique-nest-pas-une-comptabilite/

 

Rendre à César...

http://lv1.umiere101.com/2011/02/15/rendre-a-cesar/

 

Enregistrements

BBC 4:  Keynes Vs. Hayek

http://www.bbc.co.uk/programmes/b012wxyg

 

Institut Turgot :   Le 30 juin 2011 : "Sortir de l'euro : le bon scénario",  séminaire avec Jean-Jacques Rosa

http://blog.turgot.org/index.php?post/Rosa-Euro

 

Textes

Le pseudo-expérimentalisme

http://fr.liberpedia.org/Pseudo-exp%C3%A9rimentalisme

 

George Selgin: “Me, Murray and Milton”

http://www.freebanking.org/2011/07/28/me-murray-and-milton/

 

Rémy Prudhomme : Les trois péchés originels de la taxe carbone

http://blog.turgot.org/index.php?post/Prudhomme-taxecarbone

 

Hans-Hermann Hoppe:  The Intellectual Cover for Socialism

http://mises.org/freemarket_detail.aspx?control=295

 

3. Le coup d'état monétaire du 15 août 1971, le 15.

 

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/le-coup-detat-monetaire-mondial-du-15-aout-1971

 

Au cours de ce deuxième entretien François Guillaumat et Georges Lane exposent les conséquences de la décision unilatérale du 15 août 1971. Ce jour-là, Richard Nixon, alors président des États-Unis, suspendit le lien officiel du dollar à l’or et les engagements internationaux correspondants.

 

Références

→ Émissions précédentes :

“Le péché monétaire de l’occident”;

 

“Le monétarisme”.

 

→ Textes :

Kathleen Packard, Nixon Shock Series: “Getting Off Gold, The Gold Standard Now” Lehrman Institute;

 

Ludwig von Mises, “Stabilisation monétaire et politique cyclique”;

 

Friedrich Hayek “Choice in currency : A way to stop inflation”; “Denationalization of Money”.

 

4. le péché monétaire de l'Occident, le 14.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/le-peche-monetaire-de-loccident

 

François Guillaumat et Georges Lane  s’entretiennent sur les principaux événements qui ont précédé,  et suivi,  la décision du président des Etats-Unis en exercice, Richard Nixon, qui a été prise unilatérament le 15 août 1971 et qui suspendait le lien officiel du dollar à l’or et les engagements convenus qui allaient de pair .
 

Références

Emissions précédentes :

Le monétarisme

http://v1.lumiere101.com/2011/06/10/le-monetarisme/

 

L’argent caché  

http://v1.lumiere101.com/2010/05/26/largent-cache/

 

Textes :

Kathleen Packard,  Nixon Shock Series: Getting Off Gold,  The Gold Standard Now, Lehrman Institute

https://docs.google.com/document/pub?id=1AznusLqd06kPtmKufZ9saHUpKxL0h5dOr9seqFOgX8o

 

Georges Lane,  Il y a quarante ans, le 15 août 1971 allait survenir avec son cortège de surprises, mais pas pour tout le monde...

http://blog.georgeslane.fr/post/2011/07/29/Il-y-a-quarante-ans%2C-le-15-ao%C3%BBt-1971-allait-survenir-avec-son-cort%C3%A8ge-de-surprises%2C-mais-pas-pour-tout-le-monde...

 

Jacques Rueff,  Le Péché monétaire de l’occident

http://www.institutcoppet.org/wp-content/uploads/2011/01/Le-p%C3%A9ch%C3%A9-mon%C3%A9taire-de-lOccident.pdf

 

Milton Friedman, Anna Jacobson Schwartz,  A monetary history of the United States, 1867-1960   

http://books.google.com/books/about/A_monetary_history_of_the_United_States.html?id=Q7J_EUM3RfoC

 

Ludwig von Mises,  Stabilisation monétaire et politique cyclique

http://herve.dequengo.free.fr/Mises/MMC/MMC_2_0.htm

 

Friedrich Hayek, Choice in currency : A way to stop inflation

http://mises.org/resources.aspx?Id=3983&html=1

Denationalization of Money

http://mises.org/books/denationalisation.pdf

 

. Juillet 2011.

 

1. Hans-Hermann Hoppe, le 23.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/hans-hermann-hoppe

 

Désigné par Murray Rothbard comme son héritier intellectuel,  Hans-Hermann Hoppe avait d’abord  été formé  à la sociologie marxiste (Habermas) puis au pseudo-expérimentalisme (Popper).   

 

Seulement,  il a redécouvert  que l’expérience est subordonnée à la logique  et,  ouvrant la porte de ce monde proprement philosophique,  exploré ensuite  les énoncés et les principes  présupposés par l’action,  en plus de ceux  qu’impliquent la pensée et  la parole.

 

S’en étant servi pour démontrer que nul ne peut argumenter contre le principe de la propriété de soi sans tomber dans  une contradiction,  il en a déduit les caractéristiques prévisibles d’une société fondée sur la justice naturelle ainsi démontrée.  

C’est lui qui a défini le concept d’”intégration forcée”  comme aspect essentiel  des usurpations du pouvoir social par les hommes de l’Etat et, par conséquent, comme moyen de réfuter les impostures de leurs Ersatz  prétendument “démocratiques”,  voire “libéraux”.
 

Références

Emissions précédentes

De la certitude et de l’incertitude

http://v1.lumiere101.com/2011/07/12/de-la-certitude-et-de-l%e2%80%99incertitude/

Etat minimum et anarcho-capitalisme : le grand écart

http://v1.lumiere101.com/2011/01/19/etat-minimum-et-anarcho-capitalisme-le-grand-ecart

L’intégration forcée

http://v1.lumiere101.com/2010/05/15/lintegration-forcee/

 

Textes

Hans-Hermann Hoppe :

Toutes les traductions en français

http://www.hanshoppe.com/translations/#french

Kritik der kausalwissenschaftlichen Sozialforschung

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B7sd7pHXOZmmMzE1Y2VmZWQtNWMxNy00MzdiLTg3NjItN2YzNWVlMzY5NjJl&hl=fr

Nathaniel Branden :

Le vol de concepts

http://docs.google.com/Doc?docid=0AevnAZEI5La7ZGMybThwNjJfNDMxcjU3cHpnaGY&hl=fr

Ayn Rand :

Introduction to Objectivist Epistemology

http://docs.google.com/Doc?id=dc2m8p62_5f5w8f9

 

Video

Hans-Hermann Hoppe :

The Science of Human Action

 

2. De la certitude et de l'incertitude, le 13.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/de-la-certitude-et-de-lincertitude

 

François Guillaumat interroge Georges Lane sur la certitude et l’incertitude,  à propos  de sa critique d’un texte largement philosophique de l’économiste  Hans-Hermann Hoppe.

Il semble bien que seuls les spécialistes de l’incertitude savent vraiment en faire abstraction et que,  parmi ses théoriciens, figure Frédéric Bastiat,  encore une fois sous-estimé par ses pairs  et ses successeurs.
 

Références :

Emissions précédentes :

Rendre à César

http://v1.lumiere101.com/2011/02/15/rendre-a-cesar/

Le monétarisme

http://v1.lumiere101.com/2011/06/10/le-monetarisme/

Crise scientifique et crise intellectuelle

http://v1.lumiere101.com/2009/02/11/crise-scientifique-et-crise-intellectuelle/

La crise est d'abord une crise scientifique

http://v1.lumiere101.com/2009/02/11/crise-scientifique-et-crise-intellectuelle/

Textes :

Hans-Hermann Hoppe :

De la certitude et de l'incertitude —ou : quelle peut être la rationalité  de nos anticipations ?

http://docs.google.com/View?id=dc2m8p62_709g6w33zdj

Frédéric Bastiat :

Les salaires, ch. 14 des Harmonies économiques

http://bastiat.org/fr/des_salaires.html

Georges Lane

Bastiat, l’aversion pour l’incertitude et la loi de l’association.

http://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/323?show=full

Friedrich von Hayek

Droit, Législation et liberté, tome 2 : le mirage de la justice sociale, chap 10

http://audace-afrique.org/attachments/167_Droit-et-legislation-Vol.-II-HAYEK.pdf

Murray Rothbard :

Vers une reconstruction de la théorie de l'utilité et du bien-être

http://docs.google.com/Doc?id=dc2m8p62_177cgzdfwgh

Transcription de l'émission : Voleurs de pauvres

http://docs.google.com/View?id=dc2m8p62_257xbvzk9hm

Pour connaître le temps qu’il fera en juillet :

Piers Corbyn,  Weather Action

http://www.weatheraction.com/pages/pv.asp?p=wact36&fsize=0

 

3. L'historicisme, le 8.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/lhistoricisme

 

 

A l'invitation de Georges Lane, François Guillaumat brosse un panorama de l'"historicisme".

 

Pourquoi cette émission sur l'historicisme alors qu'ils en ont déjà proposé plusieurs qui parlent du pseudo-expérimentalisme dont l'historicisme est une forme ?

 

Pour dire encore du mal de Karl Popper,  et du bien de Carl Menger et Ludwig von Mises ?

C'est surtout que  l'historicisme  fabrique des charlatans économiques très convaincants,  parce que leur fausse méthode les conduit à énoncer force "faits"  dans un domaine spécialisé  où ce sont eux  qui sont au niveau de compréhension du public profane.
 

Emissions précédentes :

 

Le pseudo-expérimentalisme  

http://v1.lumiere101.com/2007/11/13/le-pseudo-experimentalisme/

Ludwig von Mises (1) La praxéologie  http://v1.lumiere101.com/2010/06/15/ludwig-von-mises-1-la-praxeologie/

 

Textes :

Compte-rendu de "Misère de l'historicisme"  http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/phlou_0035-3841_1960_num_58_60_5062_t1_0632_0000_1

 

Samuel Bostaph : Le débat méthodologique entre Carl Menger et les historicistes allemands

http://docs.google.com/View?id=dhn5db6q_282dwmf9tdd

 

Liberpédia : Le pseudo-expérimentalisme  
http://fr.liberpedia.org/Pseudo-exp%C3%A9rimentalisme

 

Hans-Hermann Hoppe :  De la certitude et de l'incertitude —ou : quelle peut être la rationalité  de nos anticipations ?*

http://docs.google.com/View?id=dc2m8p62_709g6w33zdj

 

 

. Juin 2011.

 

1. La règle d'or de l'équilibre budgétaire, le 30.

 

https://web.archive.org/web/20111017140413/http://lumiere101.com/2011/06/30/la-regle-dor-de-lequilibre-budgetaire/

 

 

François Baroin est devenu le 29 juin ministre des Finances. Il s’était fait dans les semaines écoulées le défenseur d’une réforme constitutionnelle supposée garantir l’équilibre des finances publiques.

Georges Lane explique la part économiquement illusoire de cette doctrine.

 

2. L'entrepreneur et son entreprise, cible des hommes de l'état, le 16.

Axel 15 juin 2011.mp3
Fichier audio MP3 [41.0 MB]

Axel Arnoux, président du groupe Chauvin Arnoux, est l’invité de Georges Lane qui lui demande ses réactions à la loi fiscale en débat à l’Assemblée nationale.

 

C’est l’occasion d’apprendre que l’entrepreneur et son entreprise deviennent la cible des dévolus de ceux qui ont le pouvoir de taxer.  Septennats Mitterrand, septennat et quinquennat Chirac, quinquennat Sarkozy, même combat, à savoir la capture du profit des entreprises et le faux problème de son partage avec les salariés.

 

Pire, si on puit dire, loin d’apporter la sécurité juridique et l’égalité et de conforter la liberté, comme on s’y attendrait et comme vraisemblablement ses motifs le suggèrent, cette loi fiscale accroît l’insécurité juridique de tous, l’inégalité et la discrimination entre les salariés et entrave un peu plus la liberté de circulation et donc de faire des entrepreneurs.


 

Références :

 

Emission précédente

Le salaire complet

http://v1.lumiere101.com/2009/09/09/le-salaire-complet/

Texte

Jean Philippe Cotis(2009)  : Partage de la valeur ajoutée, partage des profits et écarts de rémunérations en France

http://www.insee.fr/fr/publications-et-services/dossiers_web/partage_VA/rapport_partage_VA.pdf

 

H.H. Hoppe (1990) : Marxist and Austrian Class Analysis

http://mises.org/journals/jls/9_2/9_2_5.pdf

 

3. Le monétarisme, le 10.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/le-monetarisme

 


François Guillaumat interroge Georges Lane sur le monétarisme.


Au-delà des évidences rationnelles qu’on lui associe  mais qui ne lui sont pas propres -- l’inflation est un phénomène monétaire, ce sont l’offre et la demande de monnaie qui déterminent la dépense totale, n’importe quelle quantité de monnaie peut rendre tous les services de la monnaie,  les entrepreneurs  font de leur mieux pour prévoir l’état à venir de l’économie --   le monétarisme  est-il autre chose  qu’une série de travaux  historiques  pour  tenter de définir  les conditions d’une politique monétaire  au lieu de contester celle-ci dans son principe ?
 

Références :

Emissions précédentes

La vie et l’œuvre de Milton Friedman

http://v1.lumiere101.com/2008/01/12/la-vie-et-loeuvre-de-milton-friedman/

Ludwig von Mises 2 : la monnaie

http://v1.lumiere101.com/2010/06/23/ludwig-von-mises-2-la-monnaie/

La monnaie (1)

http://v1.lumiere101.com/2010/02/08/la-monnaie-1/

La monnaie (2)

http://v1.lumiere101.com/2010/02/11/la-monnaie-2/

 

Textes

David Laidler:  From bimetallism to monetarism: the shifting political affiliation of the quantity theory

https://docs.google.com/document/pub?id=1mTFsoEiX6_uA4-CPAa7o2WuPr8hz_RlZISjuF88bZ4I

Le pseudo-expérimentalisme

http://fr.liberpedia.org/Pseudo-exp%C3%A9rimentalisme

W. Hafer et David C. Wheelock,  “The Rise and Fall of a Policy Rule: Monetarism     at the St. Louis Fed, 1968-1986”

http://research.stlouisfed.org/publications/review/article/2351

M. C. Anderson “The State of the Monetarist Debate”

http://research.stlouisfed.org/publications/review/article/740

Leonall C. Andersen et Jerry L. Jordan, “Monetary and Fiscal Actions: A Test of  Their Relative Importance in Economic Stabilization”

http://research.stlouisfed.org/publications/review/article/562

 

. Avril 2011.

 

1. Nouvelles de la trahison, le 26.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/nouvelles-de-la-trahison

 

 

La Constitution américaine,  censée protéger le peuple  contre la prédation de la classe dirigeante, est depuis un siècle l'objet d'attaques de la part des socialistes,  qui atteignent aujourd'hui un paroxysme.

Face à ces assauts,  le vote par la Chambre des représentants du budget résiduel pour 2011 traduit une nouvelle trahison de son électorat par la direction du Parti Républicain.

 

Références :

Emissions précédentes :

Les Etats-Unis deviendront-ils une autre pseudo-démocratie socialiste?

http://v1.lumiere101.com/2010/10/12/les-etats-unis-deviendront-ils-une-autre-pseudo-democratie-socialiste/

Textes :

Angelo Codevilla : "La classe dirigeante américaine et les périls de la révolution"

https://docs.google.com/document/pub?id=1MZto7AKJY6u-jAOMTHCGjRZqiC_IaI8WvEw2jvqFLVI

Ann Coulter: Slander

http://www.amazon.com/Slander-Liberal-About-American-Right/dp/1400046610

Emmerich de Vattel : Le Droit des Gens ou les principes de la loi naturelle, Livre 1, Chapitre 19, §§ 212 et 217  (la source est suspecte,  le texte est authentique)

http://www.larecherchedubonheur.com/article-28506588.html

John Charlton:  “ Supreme Court Cases define "natural born citizen"

http://www.thepostemail.com/2009/10/18/4-supreme-court-cases-define-natural-born-citizen/

 

2. Henri Poincaré : leçons pour les économistes, le 13.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/henri-poincare-lecons-pour-les-economistes

 

 

Il y a un peu plus d’un siècle, en 1908, Henri Poincaré, le grand mathématicien français, publiait Science et méthode : il  y critiquait, entre autres, les mathématiciens qui prétendaient  inventer des définitions complètement  détachées de l’expérience.

 

Georges Lane  et François Guillaumat développent les analogies que ce débat leur inspire, notamment à propos de l’”équilibre économique”.

 

Emissions précédentes :

 

Prouver statistiquement que deux et deux font cinq http://v1.lumiere101.com/2008/05/13/prouver-statistiquement-que-deux-et-deux-font-cinq/

 

Les sophismes comptables

http://v1.lumiere101.com/2011/02/24/les-sophismes-comptables/

 

Textes :

 

Henri Poincaré : Science et méthode (extraits)  
https://docs.google.com/document/pub?id=13FGRlqQPYJLxUPIP49kLZrKgGeU-nzjW06b8PLdfYvY

 

Leonard Peikoff : “La dichotomie analytique-synthétique”

https://docs.google.com/document/pub?id=13FGRlqQPYJLxUPIP49kLZrKgGeU-nzjW06b8PLdfYvY
 

Nathaniel Branden : “Le vol de concepts”

https://docs.google.com/Doc?id=dc2m8p62_431r57pzghf

 

Liberpédia : “Le pseudo-expérimentalisme”

http://fr.liberpedia.org/Pseudo-exp%C3%A9rimentalisme

 

 

. Mars 2011.

 

1. Hayek (3) : le théoricien de la conjoncture, le 30.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/hayek-3-le-theoricien-de-la-conjoncture

 

 

Friedrich Hayek n'a pas volé son "prix Nobel" d'économie,  qu'on lui a décerné en tant que représentant de l'école  française, puis autrichienne et suédoise de la conjoncture,  seule vraie  et périodiquement  redécouverte oubliée  au profit de charlataneries politiquement correctes. Il en a profité pour prôner la concurrence des monnaies.

 

Références :

Emissions précédentes :

 

La crise est d'abord une crise scientifique

http://v1.lumiere101.com/2009/02/03/la-crise-est-dabord-une-crise-scientifique/

Crise scientifique et crise intellectuelle

http://v1.lumiere101.com/2009/02/11/crise-scientifique-et-crise-intellectuelle/

 

Textes :

Friedrich Hayek : "La critique autrichienne"

http://docs.google.com/Doc?docid=0AevnAZEI5La7ZGMybThwNjJfNDExM2hiNGZtZDI&hl=fr

Friedrich Hayek : "La falsification de la science"

http://docs.google.com/Doc?id=dc2m8p62_24dpw22jsg

 

George Reisman :  "C'est avec de l'épargne qu'on embauche"

http://docs.google.com/Doc?id=dc2m8p62_363tjh5nfm

George Reisman :  "Le redressement économique passe par la reconstitution du capital"

https://docs.google.com/Doc?id=dc2m8p62_108gdvdp4vv

 

George Selgin : La théorie de la banque libre

https://docs.google.com/Doc?docid=0AVia_SyB-iCnZGQ1cDk3ZmhfNjJmNXRwOHZjMw&hl=fr

 

Walter Bagehot : Lombard Street

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B70euqfzpMpvNjQ2MWEwMzQtNDZlOS00MTdjLTg1ZjUtZTM4ODZmMDA0NWM2&hl=fr

 

2. Hayek (2) : le théoricien du droit, le 20.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/hayek-2-le-theoricien-du-droit

 

 

Friedrich Hayek était un théoricien du droit naturel qui curieusement ne se reconnaissait pas comme tel.
François Guillaumat et Georges Lane présentent d’abord sa description de la manière dont les règles de Droit traduisent l’expérience et les réflexions progressivement accumulées par les juristes, puis la façon dont cette sagesse a été mise en cause par des “savants” - sans culture humaniste - qui ne les comprenaient pas, et enfin les développements que l’on peut tirer des réflexions.

 

Références :

 

Emissions précédentes :

Pourquoi tant de physiciens se prennent pour des économistes

Etat minimum et anarcho-capitalisme : le grand écart

 

Textes :

Friedrich Hayek : " La source de l'orgueil scientiste : l'école polytechnique"

Jacques Garello : “Hayek et la route de la liberté

Jacob Sher : "La maladie étatiste du peuple"

 

3. Hayek (1) : le théoricien de l'information, le 17.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/hayek-1-le-theoricien-de-linformation



Georges Lane et François Guillaumat  rendent compte de la critique de la planification centrale par Friedrich Hayek,  de sa description du marché comme un système irremplaçable d'interaction entre les cerveaux, et son insistance  sur l'information unique, souvent intransmissible voire inconsciente,  que chacun possède.

Références :

 

 Emissions précédentes :

                                     
 La "régulation" par l'état est impossible 

http://v1.lumiere101.com/2009/11/24/la-regulation-par-letat-est-impossible/

                                         

          L'illusion fiscale

http://v1.lumiere101.com/2007/10/09/lillusion-fiscale/

                                                                      

Texte :

  
Israel Kirzner :   Les dangers de la règlementation    

 

4. Le décalogue du charlatanisme ordinaire en économie (2), le 11.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/le-decalogue-du-charlatanisme-ordinaire-en-economie-2

 

 

 Le Charlatanisme Ordinaire est un consensus tacite entre économistes pour ne tirer aucune conséquence de faits connus, reconnus et même expressément professés par tous, parce que la prise en compte d’un seul suffit à démontrer l’inanité de toutes les politiques publiques.

 

Les Cinq Derniers Commandements du Charlatan Ordinaire en économie sont :

 

6. Tu méconnaîtras que la redistribution politique est par définition une violence que les puissants font aux faibles.

7. Tu ne tiendras aucun compte des lois de l’incidence fiscale et de la protection effective.

8. Tu feras comme si l’action politique pouvait apporter des profits certains.

9. Tu ne sauras pas que la redistribution politique détruit autant de richesses qu’elle en vole.

10. Tu n’étudieras pas l’action humaine mais ses effets et ses “déterminants” supposés, sans tirer les conséquences du fait qu’elle est le produit de la pensée.

 

→ Première partie 

Compléments et références

 

5. Le décalogue du charlatanisme ordinaire en économie (1), le 9.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/le-decalogue-du-charlatanisme-ordinaire-en-economie-1

 

Le Charlatanisme Ordinaire est un consensus tacite entre économistes pour ne tirer aucune conséquence de faits connus,  reconnus  et même expressément professés par tous,  parce que la prise en compte d'un seul  suffit à démontrer l'inanité de toutes les politiques publiques.

Les Dix Commandements du Charlatan Ordinaire en économie sont (provisoirement) :

Première partie

1. --Tu feras semblant de mesurer la valeur là où elle n'est pas mesurable.

2. --Tu traiteras la propriété à la fois comme si elle existait et comme si elle n'existait pas.

3. --Tu gloseras sur l'inconnaissable comme si c'était de la science.

4. – Tu raisonneras sur la violence comme si elle pouvait faire autre chose que détruire.

5. --Tu prendras les hommes de l'état  pour un “deus ex machina”.

Deuxième partie

6. – Tu méconnaîtras que la redistribution politique est  par définition  une violence que les puissants font aux faibles.

7. –  Tu ne tiendras aucun  compte des lois de l'incidence fiscale et de la protection effective.

8. – Tu feras  comme si l'action politique pouvait apporter  des profits certains.

9. – Tu ne sauras pas que la redistribution politique détruit autant de richesses qu'elle en vole.

10. – Tu n'étudieras pas  l'action humaine  mais ses effets  et  ses "déterminants" supposés,  sans tirer les conséquences du fait qu'elle est le produit de la pensée.

 

6. Créationnisme économique, le 4.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/creationnisme-economique

 

 

Pour réfuter la sophistique des prétendues “limites à la croissance”, il a fallu comprendre que la richesse n’est jamais un gâteau fixe préexistant, mais qu’elle est au contraire toujours créée par l’esprit humain.


C’est cette métaphysique de la production, qui permet de distinguer les actes productifs des actes destructeurs, qui amène François Guillaumat et Georges Lane à conclure qu’on n’est pas véritablement économiste si on n’est pas “créationniste”. Cette conclusion débouche sur des remarques politiquement incorrectes sur les véritables présupposés philosophiques du débat résiduel sur l’origine de l’information biologique.

 

→ Les émissions :

 

Il n’y a pas de richesses naturelles” ;

Le faux problème du “développement durable” ;

Le pseudo expérimentalisme

 

→ Les textes :

 

Claude Tresmontant : “Les métaphysiques principales”,  OEIL, Paris, 1989 ;

 

Jacques Rueff : “La création du monde ” (Comédie-ballet en cinq journées), Plon, Paris, 1974;  Jacques Rueff : “Les Dieux et les Rois” (Regards sur le pouvoir créateur), Plon, Paris, 1967;

 

Jacques Monod, Le hasard et la nécessité (Essai sur la philosophie naturelle de la biologie naturelle), Éditions du Seuil, Paris, 1970;

 

Pierre-Paul Grassé, “L’évolution du vivant” Albin Michel, Paris, 1973.

 

 

. Février 2011.

 

1. Les sophismes comptables, le 24.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/les-sophismes-comptables

 

 

La sophistique des chiffres,  qui prétend que l'on évalue les prétendues "productions" étatiques  aux sommes d'argent que les hommes de l'état  volent pour les entretenir,  passe par deux types de "sophismes comptables",  suivant l'expression de François-René Rideau : 

  • Les sophismes anti-comptables,  qui consistent à violer les règles de la comptabilité,  en pratiquant une comptabilité  tronquée,  qui ne tient pas compte de ce qu'on aurait pu faire d'autre avec la richesse volée (ce que dénonçait Frédéric Bastiat), ou en violant carrément les lois de l'arithmétique (ce que pratiquait Keynes et font les keynésiens).
  • Les sophismes pseudo-comptables,  qui consistent à vouloir appliquer les règles de la comptabilité là où elles ne s'appliquent pas,  c'est-à-dire pratiquer le calcul économique dans des conditions où les prix,  la seule chose qu'on puisse mesurer, ne traduisent pas véritablement la valeur ni la rareté (conditions d'abord décrites par von Mises),  voire  quand il n'y a pas de prix du tout (pratique dénoncée par Rothbard).

 

Emissions précédentes :
 

Textes :

François-René Rideau Raisonnement économique contre sophismes comptables Frédéric Bastiat : L'état François Guillaumat et Georges Lane : Pourquoi pas Bitur-Camember ?  George Reisman :   C’est avec de l’épargne qu’on embauche,  et qu’on embauchera     Alain Desrosières :  Naissance d'un nouveau langage statistique entre 1940 et 1960 

 

Ludwig von Mises : Les équations de l'économie mathématique et le problème du calcul économique en régime socialiste

http://docs.google.com/Doc?docid=0AevnAZEI5La7ZGMybThwNjJfNTc0ZHZtazl0bXA&hl=fr

Murray Rothbard : Vers une reconstruction de la théorie de l'utilité et du bien-être 

 

2. Le droit de se défendre, le 17.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/le-droit-de-se-defendre

 

Deux épisodes récents d’anarchie (en Tunisie et en Egypte) et  une tentative tout aussi récente, mais ratée celle-là, de la Caste exploiteuse suisse pour tromper les Suisses de bonne foi et les désarmer,  sont l’occasion pour  François Guillaumat et Georges Lane  de discuter du Droit de se défendre.
Le droit de se défendre n’est jamais que le droit de défendre sa personne et sa propriété,  mais aussi celle des autres qui le désirent, soit dans une société de liberté naturelle (parfois qualifiée “d’anarcho-capitaliste”),  soit dans une démocratie libérale,  soit dans la pseudo-démocratie socialiste qui nous assiège.

Références :

 

Emissions précédentes :

L'Ordre naturel, l'état et le problème de l'immigration 

http://docs.google.com/Doc?docid=0AevnAZEI5La7ZGMybThwNjJfMTM5Zjg1cTNnZ2c&hl=fr

L'analyse de classe selon Marx... et selon l'école autrichienne

https://docs.google.com/document/d/1sLHh7UPLe7wZ21FDgkb5dLmEif8XYM88Fv1iLm5h-18/edit?hl=fr

 

3. Rendre à César ..., le 15.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/rendre-a-cesar

 

 

Pour décrire ce que,  dans la société,  seront les conséquences prévisibles de contraintes matérielles et institutionnelles supposées connues,  il faut les distinguer précisément de celles qui, au contraire,  ne sont des conséquences que de l'incertitude ;
et il semble  que, parmi les économistes,  n'en sont véritablement capables que les autrichiens, parce que ceux-ci  sont  les seuls qui conçoivent d'abord l'économie  comme un produit de la pensée et de l'action.  

La mise en oeuvre sérieuse de ce principe --rendre à l'incertitude  ce qui appartient à l'incertitude  pour identifier ce qui n'en découle pas-- leur a permis,  depuis 1997 avec Pascal Salin,  de faire en théorie économique  au moins cinq découvertes importantes  dont Georges Lane et François Guillaumat,  après avoir récapitulé les quatre premières,  présentent aujourd'hui la cinquième :

 

1° l'"effet-revenu" n'existe pas ;
2° les "externalités"  n'existent pas ;
3° les "pertes" que l'on attribue au libre-échange ne lui sont pas imputables ;
4° la redistribution politique détruit en tendance l'équivalent de la richesse dont elle s'empare ; 

et enfin,  produit secondaire et plus récemment perçu  de cette démonstration :

L'intervention de l'état ne peut jamais atteindre ses objectifs que par accident.
 

Références :

 

Emissions précédentes :
Textes :

 

4. Philippe Simonnot : “Le jour où la France sortira de l’euro”, le 11.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/philippe-simonnot-le-jour-ou-la-france-sortira-de-leuro

 

 

François Guillaumat et Georges Lane s’entretiennent avec Philippe Simonnot, économiste, journaliste, essayiste, à propos de son dernier livre, paru fin 2010 et intitulé Le jour où la France sortira de l’euro.



Références :

 

Emissions précédentes :
 L’euro et la banque centrale européenne, Lumière 101, 11 décembre 2007 ;
 
Pouvoir d’achat, “euro fort” et croissance, Lumière 101 , 1er janvier 2008 ;
 
Crise de l’euro, Lumière 101, 18 février 2010.

 

 

5. La prétendue justice sociale, le 9.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/la-pretendue-justice-sociale

 

 

Au moment où de soi-disant réformateurs de l'impôt font assaut de chiffres sans signification et de jugements de valeur arbitraires pour ne pas reconnaître  qu'un impôt "plus juste" ne peut être qu'un impôt plus bas,  il paraît nécessaire d'exterminer  un faux concept auquel on croyait que Friedrich Hayek avait déjà tordu le cou.  François Guillaumat et Georges Lane complètent donc la démonstration de Hayek,  en signalant que le discours sur une prétendue "justice sociale"  est un procès fait à la réalité  d'être ce qu'elle ne peut pas ne pas être,  au nom de prétendues "normes" qui sont strictement impensables,  et dans l'illusion de réaliser  ce qui est tout aussi impossible.
En espérant contribuer à lever un obstacle  aux  changements qui s'imposent : supprimer les Impôts de la Haine,  puis libérer l'Argent Caché que le pillage socialiste  s'acharne à détruire. 

Références :

 

Emissions précédentes :
 

 

Textes

Friedrich Hayek : Le Mirage de la justice sociale
 
Ayn Rand : "An Untitled Letter" dans Philosophy: Who Needs it?
 
François-René Rideau : "Rawls, ou le socialisme diabolique" 

 

6. "Au royaume des aveugles ...", le 1er.

https://web.archive.org/web/20110827122038/http://lumiere101.com/2011/02/01/au-royaume-des-aveugles/

 

 

Une discussion fortuite sur le déterminisme et ses conséquences logiques sur la possibilité de distinguer le vrai du faux  a rappelé à François Guillaumat et Georges Lane  à quel point la preuve philosophique est aujourd'hui méconnue.


C'est donc pour eux l'occasion de rappeler l'absurdisme et l'incompétence de deux personnages qui passent  pourtant pour moins fous que les marxistes et les socialistes hitlériens :
Karl Popper,  et John Maynard Keynes, dont Ayn Rand disait qu'il faisait du marxisme "on the rocks".

Références :
Emissions précédentes
 
Textes

 

. Janvier 2011

 

. Etat minimum et anarcho-capitalisme : le grand écart, le 19.

https://podcloud.fr/podcast/georges-lane-et-francois-guillaumat/episode/etat-minimum-et-anarcho-capitalisme-le-grand-ecart

 

 

Georges Lane discute avec François Guillaumat  de la différence essentielle qui existe entre la société naturelle et l'état minimum.  

 

En effet, la seule norme politique qui soit rationnelle est celle du consentement :   l'état, qui la viole par définition,  ne peut donc jamais être justifié,  même si on ne pourra jamais prouver définitivement  que l'on peut s'en passer. 


Et la conséquence est que prétendre soumettre l'état à des règles universelles pour limiter son arbitraire  est non seulement voué  à l'échec, mais peut conduire à violer la justice naturelle  au-delà de ce que font déjà son monopole territorial et ses impôts. 

Références  :

 

Emissions antérieures
 

Liens

Comment nous joindre

ALEPS

35 avenue Mac Mahon

75017 Paris (France)

 

tel: 33 01 43 80 55 18

 

alepscontact@gmail.com